Адвокат Микола Паламарчук 

+380502500471

Блог адвоката

Консультації, огляди законодавчих змін, судова практика, цікаві справи та проекти 

Стаття 124 КУпАП: ДТП — відповідальність водія та роль адвоката у вашому захисті

У кожного водія, навіть досвідченого, може трапитися дорожньо-транспортна пригода (ДТП). І навіть якщо ніхто не постраждав, а шкода мінімальна, ситуація має серйозні юридичні наслідки.

 

Стаття 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) передбачає:

«Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна» — тягне за собою штраф у розмірі 850 грн або позбавлення права керування на строк до 6 місяців.

 

1. У чому ризик: не штраф, а позбавлення водійських прав

Попри те, що сума штрафу є незначною, ключовий ризик — позбавлення права керування ТЗ на строк до пів року. Суд самостійно визначає вид покарання, і дуже часто — особливо у разі заперечень іншого учасника ДТП — обирає позбавлення водійських прав, навіть у ситуаціях без потерпілих.

Це не лише тимчасова втрата права керування транспортним засобом, а й ризик значно серйозніших наслідків — зокрема притягнення до цивільної відповідальності з можливістю відшкодування значних сум збитків, втрати страхового покриття

 

2. ДТП — не завжди вина водія. І далеко не завжди — ваша

Поліція дуже часто формально підходить до ситуації: «є зіткнення — є винний». Це помилковий підхід.

Але винуватість особи у порушенні ПДР та причинно-наслідковий зв’язок із наслідками ДТП має бути:

доведено належними та допустимими доказами;

встановлено в судовому порядку;

оцінено з урахуванням обставин (наприклад: погодні умови, реакції інших учасників, дорожній стан тощо).

Наявність ДТП — не автоматична вина водія. І не підстава позбавляти прав.

 

3. Чому вам потрібен адвокат навіть у "простій" ДТП

На практиці суди часто ухвалюють рішення на підставі:

лише однобічної версії інспектора або іншого учасника;

поверхневої схеми ДТП без аналізу швидкості, дистанції, дорожньої обстановки;

відсутності автотехнічної експертизи.

 

Адвокат у справі за ст. 124 КУпАП забезпечує:

юридичну кваліфікацію обставин ДТП (чи є дійсне порушення ПДР, і яке саме);

збір доказів та їх належне подання до суду;

заперечення проти обвинувальної версії;

залучення експерта у сфері ДТП, при потребі — автотехнічна експертиза;

клопотання про закриття провадження у зв’язку з малозначністю або відсутністю складу правопорушення.

 

4. Які аргументи може використати захист

Не було порушення ПДР взагалі (наприклад, маневр був допустимий, дистанція — безпечна, дорожній знак відсутній).

Причинно-наслідковий зв’язок не доведено (пошкодження сталися не через дії водія, а внаслідок помилки іншого учасника, стану дороги, технічної несправності тощо).

Обопільна вина — тягне за собою інший юридичний підхід.

Малозначність правопорушення (ст. 22 КУпАП) — формальне порушення, що не завдало реальної шкоди або є несуттєвим.

Без адвоката суд рідко аналізує такі обставини глибоко.

 

5. Що загрожує без фахової допомоги

Формальне визнання вини без належних доказів.

Призначення покарання у вигляді позбавлення прав навіть за мінімальні ушкодження.

Позов іншого учасника ДТП про відшкодування шкоди — після того, як вас визнають винним у справі за ст. 124.

Фіксація правопорушення, яке може бути використане проти вас у майбутньому (страхові, повторні справи, дисциплінарна відповідальність).

 

6. Висновок: кожна ДТП — привід для правової оцінки, а не автоматичне покарання

Участь у ДТП — це ще не автоматичне визнання вини й тим більше не привід миритися з ризиком втрати водійських прав. Судова практика доводить: навіть за незначних ушкоджень, без належного захисту водії нерідко отримують суворіші санкції, ніж це обґрунтовано обставинами. Саме тому не варто легковажити справами за ст. 124 КУпАП.

Залучення адвоката з перших етапів — ключ до справедливого розгляду: фахівець допоможе розібратись у реальній причині ДТП, оцінить дії інших учасників, зібрані докази, і за потреби ініціює технічну експертизу чи клопотання про закриття провадження. Якщо ви зіткнулись із несправедливими звинуваченнями або бажаєте мінімізувати ризики — не чекайте судового рішення. Зверніться до адвоката вже зараз.

 

Автор статті: юрист Степанчук Є.О.

 

#ДТП #124КУпАП #адвокатпоДТП #захистводія #автоюрист #судовийзахист

 

Запис на консультацію

Ім’я *
Телефон *
Електрона пошта *
Чим я можу Вам допомогти? *

Микола Паламарчук

Адвокат

Директор Юридичної компанії

ТОВ "Нестандартні юридичні рішення"

 тел. +38 (050) 250-04-71

Email: nls-info@ukr.net

Сторінки в соціальних мережах: