Адвокат Микола Паламарчук 

+380502500471

Про мене

Паламарчук Микола Андрійович,  професійний адвокат з 15-річним безперервним досвідом.

Моя основна спеціалізація - це судові спори, але окрім цього я надаю консультації та здійснюю повний юридичний супровід операцій з нерухомістю, забезпечую повну юридичну підтримку та здійснюю захист бізнесу, а за необхідності проводжу переговори та супроводжую медіацію в інтересах своїх Клієнтів.

 

Шлях у юриспруденції я розпочав у 2008 році. У 2012 році створив власну юридичну компанію ТОВ "Нестандартні юридичні рішення". За останні 11 років я забезпечив захист інтересів більше 360 приватних клієнтів, і 40 бізнесів. Частина бізнесів стали моїми постійними клієнтами, яким я продовжую надавати юридичний супровід проектів.

 

Я не позиціоную себе, як юрист, що знає відповіді на усі запитання. Але в той же час у власному професійному оточенні я маю репутацію адвоката, який вирішує задачки у яких на перший погляд немає рішення, і це не може не тішити.

 

Мої улюблені фрази:

- не обіцяй того, чого не зможеш виконати;

- не можна виграти війну не програвши жодної битви;

- якщо вмієш щось робити краще за інших, роби це або дорого, або безкоштовно.

 

Виступаю проти юристів і адвокатів, які обіцяють золоті гори і гарантують успіх у важких судових процесах через 10 хвилин після знайомства зі справою, не прорахувавши при цьому всі можливі сценарії. Як на мене, це фальшива дешева маніпуляція, розрахована на продажу послуг користуючись тривожним станом Клієнта.

Виступаю проти юристів і адвокатів, які продають сторінки тексту на папері, не маючи при цьому чітко наміченого плану дій та строків вирішення задачки чи проблеми. 

 

Незважаючи на професійну необхідність бути емоційно спокійним, щоб тверезо мислити, у кожній новій справі я погружаюсь в проблему Клієнта повнісню, розумію чужі переживання і побоювання.

 

Перша консультація у мене безкоштовна.

На консультації ми розберемо ваше питання, після консультації я надам Вам свою оцінку та об'єктивно оціню шанси на досягнення бажаного для Вас результату.

Запис на консультацію

Ім’я *
Телефон *
Електрона пошта *
Чим я можу Вам допомогти? *

Мій блог.Останні публікації

Стаття 124 КУпАП: ДТП — відповідальність водія та роль адвоката у вашому захисті

У кожного водія, навіть досвідченого, може трапитися дорожньо-транспортна пригода (ДТП). І навіть якщо ніхто не постраждав, а шкода мінімальна, ситуація має серйозні юридичні наслідки.

 

Стаття 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) передбачає:

«Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна» — тягне за собою штраф у розмірі 850 грн або позбавлення права керування на строк до 6 місяців.

 

1. У чому ризик: не штраф, а позбавлення водійських прав

Попри те, що сума штрафу є незначною, ключовий ризик — позбавлення права керування ТЗ на строк до пів року. Суд самостійно визначає вид покарання, і дуже часто — особливо у разі заперечень іншого учасника ДТП — обирає позбавлення водійських прав, навіть у ситуаціях без потерпілих.

Це не лише тимчасова втрата права керування транспортним засобом, а й ризик значно серйозніших наслідків — зокрема притягнення до цивільної відповідальності з можливістю відшкодування значних сум збитків, втрати страхового покриття

 

2. ДТП — не завжди вина водія. І далеко не завжди — ваша

Поліція дуже часто формально підходить до ситуації: «є зіткнення — є винний». Це помилковий підхід.

Але винуватість особи у порушенні ПДР та причинно-наслідковий зв’язок із наслідками ДТП має бути:

доведено належними та допустимими доказами;

встановлено в судовому порядку;

оцінено з урахуванням обставин (наприклад: погодні умови, реакції інших учасників, дорожній стан тощо).

Наявність ДТП — не автоматична вина водія. І не підстава позбавляти прав.

 

3. Чому вам потрібен адвокат навіть у "простій" ДТП

На практиці суди часто ухвалюють рішення на підставі:

лише однобічної версії інспектора або іншого учасника;

поверхневої схеми ДТП без аналізу швидкості, дистанції, дорожньої обстановки;

відсутності автотехнічної експертизи.

 

Адвокат у справі за ст. 124 КУпАП забезпечує:

юридичну кваліфікацію обставин ДТП (чи є дійсне порушення ПДР, і яке саме);

збір доказів та їх належне подання до суду;

заперечення проти обвинувальної версії;

залучення експерта у сфері ДТП, при потребі — автотехнічна експертиза;

клопотання про закриття провадження у зв’язку з малозначністю або відсутністю складу правопорушення.

 

4. Які аргументи може використати захист

Не було порушення ПДР взагалі (наприклад, маневр був допустимий, дистанція — безпечна, дорожній знак відсутній).

Причинно-наслідковий зв’язок не доведено (пошкодження сталися не через дії водія, а внаслідок помилки іншого учасника, стану дороги, технічної несправності тощо).

Обопільна вина — тягне за собою інший юридичний підхід.

Малозначність правопорушення (ст. 22 КУпАП) — формальне порушення, що не завдало реальної шкоди або є несуттєвим.

Без адвоката суд рідко аналізує такі обставини глибоко.

 

5. Що загрожує без фахової допомоги

Формальне визнання вини без належних доказів.

Призначення покарання у вигляді позбавлення прав навіть за мінімальні ушкодження.

Позов іншого учасника ДТП про відшкодування шкоди — після того, як вас визнають винним у справі за ст. 124.

Фіксація правопорушення, яке може бути використане проти вас у майбутньому (страхові, повторні справи, дисциплінарна відповідальність).

 

6. Висновок: кожна ДТП — привід для правової оцінки, а не автоматичне покарання

Участь у ДТП — це ще не автоматичне визнання вини й тим більше не привід миритися з ризиком втрати водійських прав. Судова практика доводить: навіть за незначних ушкоджень, без належного захисту водії нерідко отримують суворіші санкції, ніж це обґрунтовано обставинами. Саме тому не варто легковажити справами за ст. 124 КУпАП.

Залучення адвоката з перших етапів — ключ до справедливого розгляду: фахівець допоможе розібратись у реальній причині ДТП, оцінить дії інших учасників, зібрані докази, і за потреби ініціює технічну експертизу чи клопотання про закриття провадження. Якщо ви зіткнулись із несправедливими звинуваченнями або бажаєте мінімізувати ризики — не чекайте судового рішення. Зверніться до адвоката вже зараз.

 

Автор статті: юрист Степанчук Є.О.

 

#ДТП #124КУпАП #адвокатпоДТП #захистводія #автоюрист #судовийзахист